Trapped (23+43/17)
El Peronismo en general y el Frente para la Victoria en particular, obtuvieron en las últimas semanas del año que se fue, un triunfo impactante: lograron aprobar la rebaja a los haberes jubilatorios, pensiones y asignaciones sociales, borraron de un plumazo la mejora de estos haberes que habían dispuesto siendo gobierno, aseguraron la gobernabilidad de un oficialismo que sigue en minoría absoluta respecto del PJ, y desbarataron a través del show mediático la posibilidad de una recuperación de la revuelta callejera como opción de discusión política más horizontal y representativa. Suponemos, claro está, que las oleadas pedagógicas de las sucesivas crisis políticas y económicas muestran lo permeable que es la casta en general para aprender de ellas, y el peronismo en particular para articular todo su reformismo en las también pedagógicas oleadas liberales.
Pero veamos los números en su cronología histórica para entender esta Victoria del Frente Peronista.
El 16 de noviembre, 23 gobernadores acuerdan un pacto de ajuste fiscal con el gobierno nacional atendiendo a dos ideas: sacar esos recursos a unas 17 millones de personas y destinarlos, en los próximos dos años, a campañas electorales repletas de obras para la continuidad de esos gobernadores en los ejecutivos provinciales. Además, el ajuste de cada provincia implica recortes en sus gastos internos –despidos-, habilitación para tomar deuda por parte de las provincias con organismos internacionales, y entrega de recursos naturales a Nación (excepto las incluidas en el art. 124 de la constitución nacional). De los 100.000 millones que recibirán las 23 provincias, unos 60.000 son para la provincia de Buenos Aires (bastión de la gestión macrista junto con CABA) y el resto de las provincias se reparten lo que queda. Asi las cosas en la Argentina federal….
El 18 de noviembre, el PEN envía al Senado el proyecto de ajuste en base al acuerdo con los 23 gobernadores. El 21 de noviembre el Senado lo trata sobre tablas (según la Constitución así lo puede hacer, sin paso por comisiones, por la importancia del tema) y lo pasa a Diputados para que trate el proyecto en comisiones revisoras. Con algunos cambios es aprobado y vuelve al Senado. El miércoles 29 de noviembre el Senado de la Nación aprueba el proyecto definitivo de ajuste y lo envía a Diputados para que lo apruebe a sobre cerrado (tal cual estipula la Constitución, pues ya pasó por las dos cámaras a esta altura).
Sonría
Lo que sigue es casi anecdótico, pues en esta instancia, Diputados puede debatir todo lo que quiera, pero ya está cerrado el tema (insistimos, así el reglamento y la CN) y decir NO sería quitarle gobernabilidad al oficialismo, algo que el peronismo no piensa hacer, mucho menos con las movilizaciones del jueves 14 y del lunes 18 de diciembre, que tan mal recuerdo le traen a radicales y peronistas (recordemos que el “putsch” del 2001 se produjo cuando los gobernadores fueron convocados por la Rosada, y a diferencia de esta vez –foto de todos los ejecutivos provinciales firmando el acuerdo- ninguno fue, dejando a un desdibujado De la Rua declarando en soledad el Estado de Sitio….) Finalmente, el 19 de diciembre a las 8 de la mañana, luego de un circense
debate, la cámara de Diputados aprueba el proyecto definitivo a sobre cerrado (por reglamento, no por presiones, como dice la doctora…) y convierte en Ley el recorte a jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales. Llegados a este punto, el peronismo en general pero el Frente para la Victoria en particular, montaron un show digno de ver: debatieron una ley que ya estaba acordada, cerrada, y con los números de su aprobación ya pactados. Pero lo hicieron con un objetivo claro: las cámaras de televisión y las redes sociales. Todos los que hablaron en contra, hicieron discursos grandilocuentes, heroicos algunos, payasescos otros, a sabiendas que sus gobernadores y sus senadores ya habían cerrado todo, con lo cual, podía abrirse la sesión a las 14.30, y con el cuorum, votar y ya. Pero prefirieron extender por 14 hs un debate inútil y desgastante para cualquier espontaneísmo, pero que los colocaría en la mira de todos los que aun creen en los reyes magos unidos y organizados. Un lamentable pero a la vez efectivo espectáculo, pues pudieron saturar las redes sociales de fragmentos de discursos que iban en contrario de todo lo pactado por la “canasta” de peronismos que aun hoy conservan mayorías absolutas entre gobernadores/senadores/diputados, incluso luego de las elecciones y la renovación de cargos del 10 de diciembre (ver detalle abajo)
Marcame a los míos.
Ahora bien, ahondemos en los números a partir de una pregunta: ¿Cómo logra el gobierno de Cambiemos un acuerdo con 23 de los 24 gobernadores? Y hecho esto, ¿Cómo logra el gobierno de Cambiemos la aprobación en el Senadores y Diputados? Presiones..? aprietes por mayoría…?
Gobernadores. Es dable pensar que su mayoría de gobernadores puede generar un acuerdo de esa magnitud. Pero aquí la primera sorpresa: de los 23 gobernadores que firmaron el pacto fiscal y el recorte de haberes, 14 son peronistas. Y de esos 14, 8 son del Frente para la Victoria. Solo 2 son del PRO (del resto, 5 son de la UCR, 1 socialista y 1 del MPN-Neuquén).
Senadores. 43 senadores votaron a favor del recorte, 24 por la negativa. Triunfo oficialista rotundo. Y otra vez, vamos a los números: de esos 43 senadores, 26 son Peronistas (de los cuales 21 son del FpV) y solo 8 son de Cambiemos, pues los restantes son 6 de la UCR y 3 de bloques provinciales que adhieren al PRO. (ver detalle abajo). Es decir que con solo DOS gobernadores y OCHO senadores, logran un triunfo apabullante.
En esta batalla tan extraña, donde los que trinan contra el tirano son mayoría y le preparan el manjar, no quedan restos para pensar que un peronismo que aun no se saca una foto de unidad, (pero actúa como si) prepara el terreno para una vuelta , aún incierta, pero con dos cuestiones en la mira: asegurar la gobernabilidad para que lo que llamamos tan genéricamente “calle”, no decida otra vez quien se va y quien se queda; y establecer que si tal regreso se concreta, el trabajo sucio del ajuste esté hecho, pues así podrá echar mano a la hermosa frase de la “pesada herencia”, y cancelar el debate real: un verdadero desmanejo de años en las economías provinciales (de mayoría peronista). Viendo los números, es lógico pedir que si vamos a jugar así, con estos jugadores, como dice Dolina en uno de sus historias, primero, marcame a los míos….
Atrapados.
Puestos en “autos” sobre la indisimulable realidad de los datos (ver detalle de mayorías) podemos resolver esa simple suma de fracciones de igual denominador: 23+43/17Millones. El resultado nos dice que de los 66 gobernadores y senadores que aprobaron el ajuste, cada uno de estos “dirigentes” o “representantes” o como queramos definirlos, se atribuyó la potestad de decidir sobre unas 3.8 millones de personas, que en este 2018 vivirán un poco peor su propia miseria. Este punto de realismo sin amagues, por crudo que sea, nos permite pensar como pocas veces en esto que llamamos Democracia, como una renovada trampa. Renovación lograda sobre la creencia arcaica y casi religiosa que logró un peronismo recargado de su propia historia de los 90, en plan de saneamiento discursivo, en los últimos 12 años. Y la trama de una trampa ligada a elementos sutiles y reutilizables: seguidismos bien intencionados de algunos (a los que la herencia reciente aun salpica) pasiones mesiánicas de otros (que no pueden construir nada nuevo sin ser construidos y dirigidos por “los que saben”), desesperación por la falta de novedad en el resto; y atravesando estas ficciones, una maraña de sobre información en redes y canales alternativos, donde algunos, gracias a un narcisismo desmedido (propio y ajeno) han aprendido a disimular sin vergüenza su miseria política, y los tiranos de cartón pintado (de amarillo) no son otra cosa que jugadores bien dispuestos a la violencia legal y la argucia económica para transferir recursos sin disimulo (y con la mentalidad del empresario que “ve la oportunidad”). Pero quizás lo mas frustrante, a esta altura de los relatos, sea la reiteración de crisis que aprenden de si mismas para inocularse en las cada vez mas permeables sensibilidades políticas. Y parecen no dejar resto por fuera de las ficciones para que hablemos con otro código que no sea el de la media…//////////////
Votos a favor de la Reforma Previsional: 43 Senadores
-Peronistas: 26
Frente para la Victoria 21
Frente Renovador 2
Bloques peronistas provinciales 3
-Alianza Oficialista: 17
8 senadores de Cambiemos
6 senadores de la UCR
3 senadores de bloques provinciales que adhieren al PRO.
Peronistas:
Frente para la Victoria
Ada Iturrez de Cappelli (Frente Cívico/FpV-PJ): a favor
Beatriz Mirkin (FpV PJ): a favor
Dalmacio Mera (FpV PJ): a favor
Daniel Lovera (FpV PJ): a favor
Daniel Pérsico (FpV PJ): a favor
Fiore Viñuales (FpV PJ): a favor
Inés Blas (FpV PJ): a favor
José Alperovich (FpV PJ): a favor
José Anatolio Ojeda (FpV PJ): a favor
José Mayans (FpV PJ): a favor
Juan Manuel Irrazábal (FpV PJ): a favor
Julio César Catalán Magni (FpV PJ): a favor
María Leguizamón (FpV PJ): a favor
María Teresa González (FpV PJ): a favor
Miguel Angel Pichetto (FpV PJ): a favor
Mirtha Luna (FpV PJ): a favor
Norma Durango (FpV PJ): a favor
Pedro Guastavino (FpV PJ): a favor
Rodolfo Urtubey (FpV PJ): a favor
Sigrid Kunath (FpV PJ): a favor
Walter Barrionuevo (FpV PJ): a favor
Frente Renovador peronista
Salvador Cabral (Frente Renovador de la Concordia): a favor
Sandra Giménez (Frente Renovador): a favor
Bloques provinciales peronistas
Carlos Caserio (Peronista/Unión por Córdoba): a favor
Roberto Basualdo: (Peronista/Frente Producción y Trabajo/San Juan) a favor
Juan Carlos Romero (Peronista/Frente Popular Salteño): a favor
Alianza Oficialista 15
Cambiemos 8 Senadores
Ernesto Martínez (Cambiemos): a favor
Federico Pinedo (Cambiemos): a favor
Juan Carlos Marino (Cambiemos): a favor
Julio Cobos (Cambiemos): a favor
Marta Varela (Cambiemos): a favor
Pamela Verasay (Cambiemos): a favor
Rodriguez Machado (Cambiemos): a favor
Silvia Elías de Pérez (Cambiemos): a favor
Radicales 6 Senadores
Angel Rozas (Unión por Chaco/UCR/PRO): a favor
Gerardo Montenegro (Frente Popular/radicales K): a favor
Oscar Castillo (Frente Cívico/UCR): a favor
Petcoff Naidenoff (UCR): a favor
Silvia Giacoppo (UCR/reemplazó a Gerardo Morales): a favor
Gerardo Zamora (Frente Cívico/PRO): a favor
Bloques provinciales 3 Senadores
Alfredo de Angeli (Unión por Entre Ríos/PRO): a favor
Braillard Poccard (Encuentro Corrientes/adhiere a PRO): a favor
Myriam Boyadjian (Movimiento Popular Fueguino): a favor
Votos en contra de la Reforma Previsional: 23 Senadores
Peronistas:
Frente para la Victoria 16
Ana Claudia Almirón (FpV PJ): en contra
Carlos Espínola (FpV PJ): en contra
Eduardo Aguilar (FpV PJ): en contra
Fernández Sagasti (FpV PJ): en contra
García Larraburu (FpV PJ): en contra
Juan Mario Pais (FpV PJ): en contra
Liliana Fellner (FpV PJ): en contra
Marcelo Fuentes (FpV PJ): en contra
María de los Angeles Sacnun (FpV PJ): en contra
María Ester Labado (FpV PJ): en contra
Marina Riofrío (FpV PJ): en contra
Nancy González (FpV PJ): en contra
Omar Perotti (FpV PJ): en contra
Pilatti Vergara (FpV PJ): en contra
Ruperto Godoy (FpV PJ): en contra
Virginia García (FpV PJ): en contra
Peronismo La Rioja 1
Hilda Clelia Aguirre (Frente Popular Riojano): en contra
Peronismo San Luis 2
Adolfo Rodriguez Saa (Compromiso Federal): en contra
Liliana Negre de Alonso (Alianza Compromiso Federal): en contra
Bloques Provinciales 4
Carmen Crexell (MPN): en contra
Guillermo Pereyra (MPN): en contra
María Odarda (Frente Progresista): en contra
Bloque unipersonal 1
Fernando Solanas: en contra
Abstenciones 3
Juan Manuel Abal Medina (FpV PJ): se abstuvo
Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos): se abstuvo
Jaime Linares (FAP-frente amplio progresista): se abstuvo
Gobernadores de Argentina 24 (incluido CABA)actual.
Peronistas 15
– Frente para la Victoria 8
Catamarca. Lucía Corpacci. PJ. FpV
Entre Ríos. Gustavo Bordet. PJ: FpV.
Formosa. Gildo Insfrán. PJ. FpV.
La Rioja. Sergio Casas. PJ: FpV.
San Juan. Sergio Uñac. PJ: FpV.
Santa Cruz. Alicia Kirchner. PJ: FpV.
Tierra del Fuego. Rosana Bertone. PJ. FpV.
Tucumán. Juan Luis Manzur. PJ: FpV.
-PJ 7
Chaco. Domingo Peppo. PJ. Frente Chaco merece mas.
Chubut. Mariano Arcioni. PJ. Chubut Somos Todos.
Córdoba. Juan Schiaretti. PJ: Unión por Córdoba.
La Pampa. Carlos Verna. PJ. Peronismo Pampeano.
Salta. Juan Manuel Urtubey. PJ. Frente Justicialista Renovador.
San Luis. Alberto Rodriguez Saá. PJ. Compromiso Federal.
Río Negro. Alberto Weretilneck. Frente Grande. Juntos Somos Río Negro.
Cambiemos 7
-PRO 2
Buenos Aires. María Eugenia Vidal. Cambiemos
CABA. Horacio Rodriguez Larreta. PRO.
-Radicales 5
Corrientes. Gustavo Valdés. UCR. Encuentro por Corrientes.
Jujuy. Gerardo Morales. UCR. Cambia Jujuy.
Mendoza. Alfredo Cornejo. UCR. Cambia Mendoza.
Misiones. Hugo Passalacqua. Frente Renovador de la Concordia. Partido de la Concordia Social.
Santiago del Estero. Gerardo Zamora. FCpS
Partidos Provinciales 1
Neuquen. Omar Gutierrez. MPN.
Socialistas 1
Santa Fe. Miguel Lifschitz. Socialista. FPCyS.
Composición actual del Senado de la Nación: total 72 senadores
Senadores Peronistas: 38 senadores distribuidos en los siguientes “bloques”.
1) Interbloque Argentina Federal (25 senadores)* *Bloque Justicialista (21 senadores) Eduardo Aguilar, José Alperovich, Inés Blas, Carlos Caserio, Julio Catalán Magni, Carlos Espínola, Silvina García Larraburu, María Teresa González, Pedro Gustavino, Sigrid Kunath, Cristina López de Abarca, José Mayans, Carlos Menem, Dalmacio Mera, Beatriz Mirkin, José Ojeda, Omar Perotti, Miguel Angel Pichetto, Guillermo Snopek, Rubén Uñac y Rodolfo Urtubey.
*Partido Justicialista La Pampa (2 senadores) Norma Haydée Durango y Daniel Aníbal Lovera. *Chubut Somos Todos (1 senador) Alfredo Luenzo. *Justicialista Chubut (1 senador) Mario Pais.
2) FpV-PJ (8 senadores) Cristina Fernández de Kirchner, Anabel Fernández Sagasti, Anal Almirón, Nancy González, Inés Pilatti Vergara, María de los Ángeles Sacnun, Ana María Ianni y Marcelo Fuentes.
3) Justicialista 8 de octubre (1 senador) Juan Carlos Romero.
4) Santa Fe Federal (1 senador) Carlos Alberto Reutemann.
5) Justicialista San Luis (2 senadores) Eugenia Catalfamo y Adolfo Rodríguez Saá.
6) Pares (1 senadora) María Cristina del Valle Fiore Viñuales.
Senadores de Cambienos: 24 senadores distribuidos en los siguientes “bloques”.
1) Interbloque Cambiemos* *Frente Provincial Pro (11 senadores) *Pro (9 senadores) Néstor Pedro Braillard Poccard, Esteban Bullrich, Alfredo De Angeli, Gladys González, Ernesto Félix Martínez, Federico Pinedo, Laura Rodríguez Machado, Humberto Schiavoni y Marta Varela. *Producción y Trabajo (1 senador) Roberto Basualdo. *Avanzar San Luis (1 senador) Claudio Poggi.
2) UCR (12 senadores) Inés Brizuela y Doria, Julio César Cleto Cobos, Eduardo Costa, Silvia Beatriz Elías de Pérez, Mario Fiad, Silvia Giacoppo, Juan Carlos Marino, Julio Martínez, Luis Petcoff Naidenoff, Angel Rozas, María Belén Tapia y Pamela Fernanda Verasay.
3) Frente Cívico y Social de Catamarca (1 senador) Oscar Aníbal Castillo.
Otros “bloques” 10 senadores
Movimiento Popular Fueguino (1 senador) Miriam Ruth Boyadjian. Movimiento Popular Neuquino (2 senadores) Carmen Lucila Crexell y Guillermo Juan Pereyra.
Misiones (2 senadores) Maurice Closs y Magdalena “Maggie” Solari.
Frente Cívico por Santiago (2 senadoras) Ada Rosa del Valle Itúrrez de Cappellini y Blanca Felisa Porcel de Ricovelli.
Frente Popular (1 senador) Gerardo Montenegro.
Río – Frente Progresista (1 senadora) María Magdalena Odarda. Proyecto Sur (1 senador) Fernando “Pino” Solanas.
Peron y Eva estarán revolcándose en sus respectivas tumbas. Viva el socialismo
Bruno, excelente como siempre acostumbras. Un poco de aire fresco entre «nostalgicos» que aún no se dieron cuenta que el «proyecto» tiene en el cambio muchas más continuidades que rupturas, porque los que hoy reciben las tranferencias de recursos son casi los mismos que la «juntaban en pala» hace unos años, y los «futuristas» que creen que la democracia se construye en twitter y demás apps del rubro.
[…] -gracias a Bruno Napoli (https://lobosuelto.com/?p=18494)- las escandalosas cifras que dan cuenta del apoyo estructural que el peronismo como fuerza […]
[…] Puestos en “autos” sobre la indisimulable realidad de los datos (ver detalle de mayorías) podemos resolver esa simple suma de fracciones de igual denominador: 23+43/17Millones. El resultado nos dice que de los 66 gobernadores y senadores que aprobaron el ajuste, cada uno de estos “dirigentes” o “representantes” o como queramos definirlos, se atribuyó la potestad de decidir sobre unas 3.8 millones de personas, que en este 2018 vivirán un poco peor su propia miseria. Este punto de realismo sin amagues, por crudo que sea, nos permite pensar como pocas veces en esto que llamamos Democracia, como una renovada trampa. Renovación lograda sobre la creencia arcaica y casi religiosa que logró un peronismo recargado de su propia historia de los 90, en plan de saneamiento discursivo, en los últimos 12 años. Y la trama de una trampa ligada a elementos sutiles y reutilizables: seguidismos bien intencionados de algunos (a los que la herencia reciente aun salpica) pasiones mesiánicas de otros (que no pueden construir nada nuevo sin ser construidos y dirigidos por “los que saben”), desesperación por la falta de novedad en el resto; y atravesando estas ficciones, una maraña de sobre información en redes y canales alternativos, donde algunos, gracias a un narcisismo desmedido (propio y ajeno) han aprendido a disimular sin vergüenza su miseria política, y los tiranos de cartón pintado (de amarillo) no son otra cosa que jugadores bien dispuestos a la violencia legal y la argucia económica para transferir recursos sin disimulo (y con la mentalidad del empresario que “ve la oportunidad”). Pero quizás lo más frustrante, a esta altura de los relatos, sea la reiteración de crisis que aprenden de si mismas para inocularse en las cada vez más permeables sensibilidades políticas. Y parecen no dejar resto por fuera de las ficciones para que hablemos con otro código que no sea el de la media…////////////// (…) Leer […]