por Amador Fernández-Savater
A estas alturas del análisis poselectoral, podemos decir sin temor a equivocarnos que TODAS las hipótesis se han confirmado:
-Carmena gana porque no es Podemos (chúpate esa, Laclau)
-Carmena gana precisamente porque la gente la identifica con Podemos (no corras tanto, Negri)
-Carmena gana porque es como el 15M y las mareas (vírico, amoroso y copyleft)
-Carmena gana porque *recuerda* un poco al 15M y las mareas (matiz, porque el 15M era otra cosa)
-Carmena gana porque representa el movimientismo (no partidos, sino plataformas-movimientos populares)
-Carmena gana porque representa el verdadero populismo, hasta ahora identificado por error con Pablito/Errejón (chaqueterismo populista)
-Carmena gana porque representa la verdadera CT, hasta ahora identificada por error con Victoria Prego
-Ha triunfado el personalismo (Ahora Madrid sin Carmena hubiera sacado los votos de Pacma)
-Ha triunfado un personalismo impersonal (reapropiable, colectivo, como los carteles)
-Manuela Carmena somos todos como Luther Blissett
-Lo que vale para las municipales vale para las generales (mensaje para Pablito, déjanos entrar)
-Lo que vale para las municipales no se puede extrapolar a las generales (cierra la puerta, Iñigo, que me molestan estos señores con sus minoritarismos)
-Vaya rollo tener pensar qué es lo que «funciona» para seducir a los espectadores-votantes siempre volátiles
-La política va de esto
-Ni de coña
-Es un poco de cada, no seáis dogmáticos creando dicotomías
-Añada aquí la suya
Y el mundo gira y gira, ¡dándonos siempre, siempre la razón, viva!